2013年10月17日尼康正式发布一款兼容FX格式的标准定焦镜头：AF-S尼克尔58mm f/1.4G。这不禁让人联想到尼康的Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2（于1977年发布），这款镜头的Noct来自拉丁文Nocte，夜间的意思，所以才有夜之镜、夜之眼的说法。显然此次发布的AF-S尼克尔 58mm f/1.4G虽未被冠以“Noct”之名，但确实进一步发展了Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2所使用的基本理念，提高了对点光源高分辨率、无扭曲或散乱条纹的重现能力，实现了点光源锐化边缘渲染。此外，AF-S尼克尔 58mm f/1.4G使用了基于三维物体复制的设计理念，以“三维高保真镜头”获取具有二维摄影景深的自然图像，使镜头拥有极佳的焦外成像能力。

AF-S尼克尔58mm f/1.4G

　　从上文介绍不难看出这款镜头非常有个性，它的特点是很好的点光源还原能力（控制彗形象差）和极佳的虚化能力。AF-S尼克尔58mm f/1.4G采用了两片非球面镜片，能够有效抑制径向彗形象差和像面弯曲，这两点上比此前发售的AF-S尼克尔24mm f/1.4G ED、AF-S尼克尔35mm f/1.4G控制的更好。与Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2相比，除了分辨率更强，纳米结晶涂层的应用还让它的抗眩光能力更强。下面我们将这款镜头与目前各家“标准”镜头进行一番对比：

规格对比（点击放大）

　　从规格对比来看，其中使用两片非球面镜片的仅有AF-S尼克尔58mm f/1.4G和索尼蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM。体积上这款镜头块头还是很大的，也只有适马Art和卡尔蔡司Otus比它更大，其他像佳能EF 50mm f/1.2L USM、索尼蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM、适马50mm F1.4 EX DG也就与其伯仲之间。这款镜头别看块头挺大，滤镜尺寸达到72mm，但镜头本身重量仅385g而已……

两片非球面镜

58/1.4的 MTF曲线非常平缓，中心到周边都能维持一定的解析力，覆盖大片区域，但解析力起点不高。

技术亮点

　　前文谈到AF-S尼克尔 58mm f/1.4G是一支非常有特点的镜头，它是如何诞生的呢？这要从2013年秋尼康发布的两项自主研发的新技术说起。用于镜头研发的像差测定仪“OPTIA”及图像模拟器。“OPTIA”可一次性测定镜头的多种像差特性。图像模拟器测可根据镜头的设计数据模拟出使用其拍摄时得到的画面。这两项技术就应用到尼克尔镜头的设计中，本文的AF-S尼克尔58mm f/1.4G正是这两项技术实际应用的成果。

“OPTIA”

　　尼康这两项技术是不需要试制就能验证照片效果的，很多知名镜头的秘密就在那些像差中。尼康可以通过“OPTIA”对知名镜头进行研究，获取其“秘方”，再应用到自己设计的镜头中，用图像模拟器来验证效果。这样的流程想想就非常可怕，就像武侠小说中的武林秘籍，破解各家绝学并吸取精华化为己用。

　　那么镜头的设计理念就有两种不同的取向，一种是力争成为理想镜头，或者说完美镜头，什么是完美的镜头呢？从光学设计角度就是没有像差的镜头，具体来说就是从全开光圈开始就可获得最高的分辨率，且不会因缩小光圈受到衍射影响而降低，没有像散、球面像差、像面弯曲、歪曲像差及色像差等，无论在中央还是边缘画质上没有差异。然而这样的镜头有些像韩国人造美女，固然赏心悦目，但没有个性，只是个有数据没味道的工业产品。另一种则是制造“个性”镜头，其实通过分析一些知名镜头，就会发现，他们的个性来自无法补偿或大胆保留的残存像差。各种像差其实是无法做到完全没有的，那么残留一些像差合理运用可以把它们变成一种“个性”，如同天然美女，或多或少还是会有一些瑕疵，但这些瑕疵反而让她们的脸更真实更耐看。

虚化

　　镜头的虚化实际上与多种像差有关，中央部分影响比较大的主要是球面像差，如果理想情况下没有球面像差，那么虚化的圆形光斑就会亮度均匀，但边缘清晰。实际设计中为了追求锐利往往过度抑制球面像差，这样设计的结果就是镜头锐利，虚化有二线性（两层虚化光斑），也就是大家俗称的“傻锐”。而漂亮的虚化，是圆形光斑中央亮到边缘逐渐变暗，这样可以更柔和更自然的融入背景，可以说某种情况下锐利和虚化是矛盾的。像一些柔焦镜头（尼克尔DC头），具备DC环可改变球面像差的平衡优先虚化（前景或者后景），而本文中的AF-S尼克尔58mm f/1.4G，就是尼康运用两项新技术平衡近距离拍摄球面像差的产物。

外观及细节

AF-S尼克尔58mm f/1.4G与Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2

AF-S尼克尔58mm f/1.4G 与AF-S尼克尔50mm f/1.4G

　　AF-S尼克尔58mm f/1.4G的设计风格与AF-S尼克尔85mm f/1.4G比较接近。镜头尺寸上达到了约85×70 mm体积，可以说是个大块头，但由于镜身采用塑料材质，镜头本身重量仅为385g。与老款Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2相比，由于自动对焦和内部结构不同，体积增大还是能够接受的，但由于材质问题重量反而轻了100g，对于这种轻量化设计，用户是否买账还要等今后验证。

对焦环

　　整个镜头手感、做工只能说一般般，塑料感较强，对焦环阻尼尚可，比较顺滑。这样的的表现很难让人觉得它是一款万元高端镜头。希望尼康方面在追求轻量化的同时还是要注重高端产品的质感，总要让用户握在手里有种物有所值的感觉。

对焦模式选择器与镜头技术标识

　　这款镜头提供两种对焦模式：M/A (带手动优先的自动对焦模式，手动对焦优先) 和 M (手动对焦)。镜头侧面有Nano Crystal Coat（纳米结晶涂层）、SWM（Silent Wave Motor，宁静波动马达）、Aspherical（非球面镜）三个英文技术标识。滤镜口径则是72mm。产地为“MADE IN JAPAN”（日本制造）。

凹设计与 纳米结晶涂层（N标记）

光圈叶片

　　镜头前面采用凹进去的设计与微距镜头类似，那是因为前镜组会移动，这样就不会伸出来了，并且设计成移动式虽然有副作用，但是这增加的球面误差能保留镜头味道。此外，这款镜采用了头纳米结晶涂层能够有效减少鬼影和眩光。

卡口

　　另外尼康近年来推出镜头、机身，安装标记从小白点变成凸起的大白点，用户安装时候更为醒目。

成像测试：

AF-S尼克尔50mm f/1.4G与D800E

　　下面我们看一下这款镜头的实拍效果：编辑测试使用尼康D800E作为机身。拍摄使用RAW、AWB设置、ISO 100。为了让测试更直观，我们选择同门AF-S 50mm f/1.4G作为参考对象。

1.中心锐度

中心锐度测试截取位置

F1.4/F1.8/F2.0/F4.0（点击放大）

F5.6/F8.0/F11/F16(点击放大)

　　从图中可以看出F1.4锐度一般，犹如柔焦效果（像散、球差较明显），收到F2.8后锐度明显提升，F4.0-F8.0时这款镜头锐度非常出色，属于最佳范围,而F11开始受到衍射影响，锐度开始下降，到F16时已经比较差了，建议这款镜头搭配高像素机身时慎用小光圈。下面我们将这款镜头与自家的AF-S尼克尔50mm f/1.4G进行对比。

中心锐度对比测试截取位置

左：AF-S尼克尔58mm f/1.4G 右：AF-S尼克尔50mm f/1.4G

F1.4（点击放大）

F1.8（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

　　从对比图中我们不难看出，在F1.4全开光圈时，两款镜头锐度都很一般，AF-S尼克尔58mm f/1.4G并没有体现出优势，F1.8-F2.8时AF-S尼克尔58mm f/1.4G只能说表现稍好，两者差距不大。而F4.0-F8.0范围内，AF-S尼克尔58mm f/1.4G的锐度更好一些，差距进一步拉大。而在F11-F16时，只能说五十步笑百步，两款镜头的锐度均不理想。总体来说AF-S尼克尔58mm f/1.4G与AF-S尼克尔50mm f/1.4G锐度上差异不算很大，也可以说AF-S尼克尔58mm f/1.4G这支镜头并不以（近摄）锐度见长。

2.畸变及暗角

F1.4 暗角畸变状况

F1.8

F2.0

　　从实拍来看，这款镜头还是存在非常轻微的桶形畸变，对于一款标准镜头来说这样的表现还算可以。F1.4全开光圈下存在轻微暗角，光圈收缩至F1.8就大幅减轻，到F2.0时暗角已经消失，这样的失光控制是非常优秀的。

3.紫边表现

紫边测试截取位置

F1.4/F1.8/F2.8（点击放大）

　　大光比逆光下，我们拍摄树枝交接部分。从图中可以看到这款镜头全开光圈存在明显紫边，收缩到F1.8后有所减轻，到F2.8后，紫边基本消失，所以这款镜头的界限大致在F2.0-F2.2左右。这支镜头的光学结构并没有ED这类抑制色散的特殊镜片（ED可能会影响焦外），纯靠光学设计，这样的表现还可以接受。

4.焦外效果

第一组

第二组

第三组

左：AF-S尼克尔58mm f/1.4G 右：AF-S尼克尔50mm f/1.4G

　　我们将AF-S尼克尔58mm f/1.4G和AF-S尼克尔50mm f/1.4G设在F1.4光圈下，拍摄较近的栏杆，注意观察背景竹林虚化的效果，从图上看AF-S尼克尔58mm f/1.4的虚化效果非常柔和，圆形光斑更大且边缘更柔，相比之下AF-S尼克尔50mm f/1.4G的虚化只能用杂乱无章来形容，不能很好的自然过渡。另一组拍摄枯树叶，同样我们可以看到焦外树干，两者变现完全不同，AF-S尼克尔58mm f/1.4G的虚化更为平滑、自然。在夜景对比中，我们也可以看到AF-S尼克尔58mm f/1.4G的光斑更大，光斑叠加更柔和。不过这两款镜头都出现了口径蚀（边缘部分光斑呈橄榄球形）,这种现象不可避免，只是程度问题，缩小光圈可以获得完美的圆形光斑。

5.抗眩光表现

抗眩光测试

　　前文我们介绍过这款镜头采用了纳米结晶涂层。以往的评测我们对纳米结晶涂层都介绍过，它能减轻了鬼影和眩光，使图像更加鲜明、清晰。逆光下我们拍摄墙头的阳光，不过并没有产生明显的眩光和鬼影。从实测来看该涂层还是起到一定作用。

6.点光源还原和星芒效果

　　提到点光源还原，就不得不提到“彗差”：光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在象平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。前文我们提到这款镜头一大特点就是点光源的还原出色。

　　简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。下面我们用AF-S尼克尔58mm f/1.4G和AF-S尼克尔50mm f/1.4G两支镜头全开光圈（F1.4）、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。

彗形象差测试截取位置

左：AF-S尼克尔58mm f/1.4G 右：AF-S尼克尔50mm f/1.4G（点击放大）

　　从实拍来看，我们可以看到两支镜头。AF-S尼克尔50mm f/1.4G的点光源夜景变成三角形，而AF-S尼克尔58mm f/1.4G的表现非常好，依然保持着路灯的椭圆形状，没有发生边缘变形。不过相比此前测试的卡尔蔡司Otus 55/1.4，AF-S尼克尔58mm f/1.4G的点光源在大光圈下还是出现紫边（色散），只是比AF-S尼克尔50mm f/1.4G程度略轻。

星芒测试截取位置

左：AF-S尼克尔58mm f/1.4G 右：AF-S尼克尔50mm f/1.4G（点击放大）

　　星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。下面用F11的小光圈，分别用AF-S尼克尔58mm f/1.4G和AF-S尼克尔50mm f/1.4G拍摄远处路灯，可以看到他们都拍出不错的光芒效果。

实拍样片：

　　那么这款镜头实拍效果又如何呢？点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为尼康D800E，JPG（L）、AWB、关闭暗角控制\自动失真控制，图片，仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。

 点击进入样张赏析浏览更多样张

评测总结

　　对于AF-S尼克尔58mm f/1.4G这款镜头的评价是复杂的，首先从焦段和特点来看，它显然是Noct的继承人，或许大家对这款经典神镜的期望值颇高，希望这款自动对焦的继承人依然能做到F1.2，现实是令人失望的。尼康方面对此的解释是做成F1.2不能保证死角的进光量，而F1.4的表现不错，抑制鬼影等问题也更优秀，可以满足消费者需求。其次是锐度，懂得看MTF曲线的相信已经有数了，AF-S尼克尔58mm f/1.4G从中心到边缘，分辨率走向是非常平稳的，但起点并不高（大光圈），可以说尼康是为了追求焦外在锐度上做了一定妥协，尤其是在近距离拍摄时（5米内），前文编辑的测试已经可以证明这点。据dc.watch的研发访谈介绍，尼康对这款镜头无限远的解析力进行了优化，这点编辑在实拍中也发现了，此前在测试1.8G系列中的28mm、35mm均发现大光圈拍摄远处被摄体会有“糊”的问题，这支镜头并没有这样的问题。不过对于消费者来说，才不管这些，他们也不需要懂这些光学技术问题，重要的是结果。消费者总是希望这种万元高端镜头更能趋近完美，焦内无论远近都非常锐利，焦外前景背景都非常“奶油”。显然产品定位越高、售价越高，消费者对其期待值也越高，更何况是经典神镜的继承人，尼康要清楚消费者是既要“数据”又要“味道”，如何达成还需研发人员继续努力，像卡尔蔡司Otus那样不顾体积，对结构进行变革也不失为一个好办法，起码可以满足越来越挑剔的消费者。

　　除了光学素质，这款镜头做工材质也是饱受诟病，作为一款万元F1.4G顶级镜头，现有设计虽然达成轻量化的需求，但也过显“轻飘”，从消费者角度来看购买一支昂贵的镜头，总是希望更“扎实”一些。那么这款镜头适合谁呢？显然不是追求锐度的MTF党，而是一些喜欢“味道”同学，这款镜头与佳能EF 50mm f/1.2L USM类似属于“气氛头”，柔和的焦外比较适合人像拍摄（夜景尤佳），即便在DX画幅机身上也是支不错的“85”头。就中国市场而言，相信前者占主导地位，而后者只能算小众，尼康此举多少有些费力不讨好。